爱丽丝漫游奇境启发或道理（爱丽丝漫游奇境给我们的启发）

说出来大家可能不相信，我小时候做过一个梦，每次我一进入梦中，就看见一个红眼睛的兔子，也不知道为什么，它一看见我，就朝着我狂奔而来，而我一看见它朝我追来，我就拼命的跑。每次它差点追到我的时候，我就醒了。

而这个梦追随我直到高中，高中的时候我离开了家乡，来到了县城读书。因为放月假的缘故，也很少回家。奇怪的是，基本上就没有梦见过那个有着红眼睛凶恶的兔子了。

这个故事有点荒诞离奇，小时候的我只感到害怕，不知道为什么；长大后的我思考，兔子的追逐也许是我潜在的内心希望离开，也许是内心的一种渴望想去看看外面的世界。

《爱丽丝漫游奇境》讲述的就是主人公爱丽丝7岁的时候做的一个梦，初看我为里面的荒诞的故事情节而吸引，更为里面的幽默语言而开怀一笑。再读这本书的时候，我发现故事虽然荒诞，却又与现实世界密切相关。原来，每个童话世界的背后都是对现实世界的模仿、颠覆和讽刺。

作者刘易斯.卡罗尔是大师级的儿童文学作家，与安徒生、格林兄弟齐名。相对于其他作家多产，卡罗尔只写了两本儿童文学《爱丽丝漫游奇境》和《镜中世界》。他的这两部作品流传之广，仅次于《圣经》和莎士比亚。

我国汉语言文学之父赵元任先生说，这是一部纯艺术的妙在“不通”的“笑话书”，是一部“哲学的和伦理的参考书”。

而我最佩服作者的是，它用通俗的语言叙述了一个荒诞的故事，故事情节离奇曲折而又幽默风趣，有些情节看上去荒诞离奇，却又逻辑严谨，引人深思。带给人不只是心理上的愉悦，更带给人一种语言上的如沐春风。

儿童世界中的荒诞之美

阅读，是一件快乐的事情

作者在写作这本书的初衷是：取悦孩子。

既然要取悦孩子，那么就要符合孩子们的天性，要让孩子觉得阅读是一件快乐的事情，孩子们则会喜欢阅读。

所以，本书紧紧抓住孩子爱玩爱闹爱幻想的心理，把孩子们喜欢好玩的事情用想象的空间尽情的展现出来。

怎么个好玩法？

一开始文章就勾起了我们的好奇心，主人公爱丽丝在同姐姐说话的时候不小心看见一只穿着背心，上边有口袋，还能从里面掏出一块表来的兔子。相信任何人看见了，也会像爱丽丝一样奇怪，人都有好奇心，于是，爱丽丝跟着兔子跑，然后进了兔子洞。开启了她冒险的旅程。

接着爱丽丝进了兔子洞以后，发现兔子洞的世界同现实世界有着完全的不同。现实生活中动物们都不会说话，而到了兔子洞里，几乎所有的动物都会说话。而我们的小爱丽丝是个小话痨，同动物们说话都是心里怎么想的就怎么说。就好像她同耗子讲话一再讲道自己家里的猫，猫会抓耗子。耗子听了被吓得够呛，还有她同鸟儿讲话也是讲到自己家的猫会抓鸟，于是鸟儿们都匆匆离开。是不是很好玩？

更好玩的是兔子洞里有个药水，喝了可以让人变小；吃一块小蛋糕，可以让人变大，真是太有趣了；还有一种蘑菇，吃一边可以变大一边可以变小。想想我们小时候，是不是也曾经做过这样的变大变小的梦。

还有就是爱丽丝的泪水变成了泪池，自己因为变小了而在自己的泪池里游泳。

赶快想象一下那种感觉，在自己的泪池里游泳，你都无法想象那会是一种什么样好玩的画面，而且你还会遇到很多动物，比如渡渡鸟，耗子，鹦鹉等等，还可以同他们说话。如果是我，我就想问问鸟儿飞到天上的感觉，问问耗子有什么克服内心害怕猫的办法，哈哈。

还有参加议员比赛、王后的槌球比赛，居然一点规则都没有，想怎么玩就怎么玩，是不是特别放肆自由？

真的太佩服卡罗尔的想象力啦，读他的作品，真的是一件非常轻松愉快的事情，跟着他想象的翅膀，感觉自己就回到了童年，回到那种无忧无虑而又自由自在的纯粹天真的童年，感觉自己与爱丽丝一起在开启这场冒险的好玩的旅程。

荒诞的世界里，任何事物都存在两面性

里面最有趣的应该算是红王后了。她的代表性的语言就是：剁掉他的脑袋！

作为王后来说，她拥有着至高无上的权利，对于她的民众有生杀予夺的大权，对自己看不顺眼的事情随时随地发脾气，动不动就要剁掉别人的脑袋。她解决问题的办法，也是简单而粗暴，那就是剁掉他的脑袋。

刚开始看时，以为要刻画的是一个坏王后，可真正的把这本故事读完，才发现，王后虽然每次都要剁掉别人的脑袋，可真正的执行的时候却有点困难。也许在孩子的内心世界里，善和恶是泾渭分明的，一个错误的决定，她也有一千种方法可以让它执行不了。

比如说王后喜欢红玫瑰，三个花匠却种了白玫瑰，本来他们准备用红色的涂料把白玫瑰涂改成红玫瑰，却不料因为爱丽丝的上场而停止了工作，接着王后过来又被发现。王后对他们毫不客气的说，剁掉他们的脑袋！结果爱丽丝把他们藏到了花盆里。三个执行的士兵找不到花匠就走了。王后问，剁掉他们的脑袋没有？士兵回答，他们脑袋没了。

看到这里，不由哈哈大笑，真的是太好笑了，王后下达的命令却没有执行到位。勇敢的爱丽丝用自己的聪明救了三个花匠的生命。

还有王后的槌球比赛，拿刺猬当槌球，火烈鸟当木槌，还都是活的，士兵们弯下腰，手脚着地当拱门。因为没有规则，没有赛制，各位选手为了抢夺刺猬而大打出手，结果，王后大约一分钟就叫一次：剁掉他的脑袋！或者剁掉她的脑袋。最后的结果就是所有人都关了起来，定了死罪，只剩下了国王，王后和爱丽丝。

说真的，还真的难以想象王后的槌球比赛会是怎样的一种场景，这个比赛会有怎样的疯狂。

书中是这样描述的：比如说吧，下一次我该打进那个拱门，可拱门正在场子里那一头散步了——这会儿我本该打中王后的刺猬，它看到我的刺猬来了，就抛开了。

真是晕了醉了，我想这应该是历史上史无前例的荒诞的比赛了。没有规则，东西都是活的，可以自由活动。想想，既好玩又疯狂。

红王后这个角色也这个让我想起西周的周厉王，当时他为了不许百姓议论他，议论朝政，于是派人监视他们的言行，谁议论他，就把谁斩首。于是，他抓了很多人，杀了很多人，但还是没有禁止的了。最后的结果不是他镇压了群众，而是被群众推翻了他的王朝。

看到这里，我想这本书之所以同时吸引孩子和成年人，是因为它没有以说教的形式来教孩子要怎样怎样，而是通过反常规的有趣的叙事，引起人们的思考。

而这样做的结果就是，同时能够引起孩子和成年人的共鸣。在收获童心童乐的时候，也能够从这个故事里获得感悟，从而能更好的理解现实世界的规则和制度的重要性。

红王后要剁掉很多人的脑袋，但都没有被剁掉。这说明在恶的同时，善也存在着，在残暴的同时，仁慈也存在着；在放纵的同时，抑制也存在着。每个事物都是有两面的，这两个面都是在相辅相成的存在着。

荒诞中存在着真理

法庭审案本来是个严肃的事情，我记得看过《包公审案》里面一开场就是呼呼的声音，衙门的士兵用木棍点着地，口里发出威武的声音，整个衙门显得严肃认真。

包公断案的时候严肃严谨认真，会听取申诉人的说话，也会听取证人的说话，然后从他们的说话中找到漏掉，然后通过调查取证破案。

整个过程逻辑严谨，一环套一环，环环相扣，让犯罪者心服口服。

而在《爱丽丝漫游奇境》里，法庭的审判却显得荒诞无比。

一般法庭上就会要提供证据证人来进行指证。但是这里却是很荒诞的是，三个传召的证人并没有指证红心杰克偷吃了水果馅饼，而这三个证人也是兔子在花名册上随意找出来的。

你讲荒诞不荒诞？三个随意找的证人来证明一个人有罪？这难道不是作伪证吗？更可笑的是三个证人居然都没有指证杰克偷吃水果馅饼一事，帽匠说自己一直在家喝茶，都没有功夫洗杯子；一个是公爵夫人家的厨娘，拒绝提供证词；还有一个爱丽丝因为身高超过一英里，国王要把她赶出法庭。

最后兔子提供的一张纸，纸上写着一首莫名其妙的诗，也能够作为证据。而杰克说纸上没有签名，不能证明是我的。而国王却是，你没有签名，只能所明情节恶劣，不然的话，你就会像个正人君子一样签名。

看到这里，不由得哈哈两声。神圣不可侵犯的法庭变成了一个荒诞世界的存在，每个人都不像在审判，反而在作秀。最荒诞的是国王有二十多次要陪审团进行裁决，而红王后居然说先判刑后断案。

还真是个大大大的笑话。刑都判了，头都被你剁掉了，再断案还有意义吗？

7岁的爱丽丝再也看不下去了，气愤地说，胡说八道，哪有先判刑再断案这种事。

是呀，小孩子都懂的道理，为什么红王后等却不懂呢？他们不是不懂，只是在炫耀他们手中的权利，只是拿着手中的权利任意妄为，而这样妄为的结果就是连小孩子都会起来反抗。

其实在生活中，像红王后这样手中有点权利就任意妄为的人也大有人在。记得曾经在官方网站看到过这样的一个事情。说是有个村干部，利用手中的权利，如果有人要他办事就要先送礼，不送礼就不办。

还记得《小欢喜》中，本是助理的小金，通过裙带关系把童文洁从副总监的位置上拉下来，自己坐上去之后，不是故意当所有人的面骂她，就是把已经做好的东西要她重做。

其实，他们不知道的是，权利只是一时的，所谓三十年河东三十年河西，你又能保你自己的权利永世不变，你又能保证你自己永世都做得好吗？我想，谁也不能保证。

所以说，看似荒诞的故事，却藏着最深刻的道理。看似荒诞，实则现实；看似现实，实则荒诞。而这，也是对当时的英国司法最绝妙的反讽。

最近看藏族作家阿来的小说《尘埃落定》，里面就用傻子的视角去看待藏族末世的土司王朝。一般书里都喜欢写聪明人，而这里写的却是一个傻子，颠覆了人们的传统的想法，看似傻，却又不傻，每到关键时刻，总能做出最聪明的决定。

比如当所有人都在种罂粟的时候，他种粮食，结果那一年，罂粟太多，价格下跌，而粮食没有，饥荒遍地，很多土司不得不拿出钱来买粮食。而傻子把粮食价格提高到十倍，同时熬粥赈济，于是其他土司的几千人全都投奔到了他的部下。并且还开启了做生意的市场。

还有傻子的哥哥用战争想要征服其他土司，而傻子却用御敌的堡垒变成了市场。

所以说，有时候的傻，是聪明，有时候的聪明，是傻。

就好像《爱丽丝漫游奇境》，摈弃了当代的说教，而采用荒诞的手法来讲述故事，声情并茂，轻松愉快，看似没有讲什么道理，可真正的读下去，真正的在笑过之后，留在你脑海中的，深入浅出的是和非，善和恶早已经分明。

王小波说，梦具有一种荒诞的真实性，而真实具有一种真实的荒诞性。而这种真实是爱丽丝漫游奇境所要反映的荒诞美学的意义。