说到今年的单机游戏重磅新作，由Rockstar Games制作的《侠盗猎车手6》（GTA6）绝对是其中之一。似乎是想安慰内心焦急的玩家一般，Rockstar在上个月发布了公告，说将推出《侠盗猎车手5》PC版免费更新，也就是《侠盗猎车手5 增强版（GTA V/Grand Theft Auto V Enhanced）》，在这款无比经典的游戏中加入了实时光线追踪功能，以及对应的超分辨率技术和音频增强，让玩家提前体验有光追技术加持的“洛圣都”。那么现在游戏已经上架，而它的真实硬件需求又是怎么样的呢？本篇文章就来一起看看。

测试平台与配置说明

最近NVIDIA和AMD轮流发布新卡，所以我们的显卡测试平台也相对固定，同样是AMD Ryzen 7 9800X3D+X870E主板的组合。显卡方面，所有NVIDIA显卡均由影驰提供，考虑到这是一款发售已经超过年的游戏了，所以RTX D就没有太大必要参与测试了，我们选择从RTX 开始选起，包括最新出炉的RTX 魔刃、RTX Ti 圣刃、RTX Fire，以及尚未有替代的RTX Ti 星曜 OC和RTX 星曜，同时由于R星官方的推荐配置显卡为RTX ，因此我们也把它加入进来。A卡和I卡这边同样选了最新的产品，分别是Radeon RX XT、RX 以及Arc 。

影驰 RTX 魔刃

影驰 RTX Ti 圣刃

影驰 RTX Fire

画质选项及测试方法

这次增强版主要更新的是实时光线追踪功能，比如环境光遮蔽和全局照明，以及首次在游戏机上亮相的光线追踪阴影和光线追踪反射。而为了应对光追功能所增加的性能负荷，增强版里加入了对应的超分辨率技术，包括AMD FSR1/FSR3，以及NVIDIA的DLSS 3，最新的DLSS 4技术则没有相应的支持。

游戏内共设置了三挡光追预设，分别是“最大光线追踪”、“非常高光线追踪”和“高光线追踪”。下面的细项由五个选项组成，分别是包含了光线追踪阴影、反射、全局照明、环境光遮蔽和层次包围盒质量，其中“最大光线追踪”和“非常高光线追踪”两档均默认全部开启这些细项，而“高光线追踪”则把全局照明和环境光遮蔽关闭，并把剩余选项适当调低。

经过我们的对比发现，在开启“最大光线追踪”或“非常高光线追踪”之后，整个画面会明亮很多，一些处于阴影处也会被周围反射的光所照亮，比如说下面这组一开始家门口对面房子的图。可以看到，面前的房子原本是处于背光面，无光追状态下显得比较黑，而开启光追后则会被周围建筑和马路的反光所照亮，显得不那么灰蒙蒙。

再看到这组房子的图，和上面相类似，最高两挡光追下房子门口处是比较亮的，有明显的地面反射，而高光追和没开光追的就比较黑，同时光追下的阴影边缘较为柔和，无光追则更锐利一些。

像这种光线反射在光滑的物体表面会更加明显，上面这组晚上的图中，最高两挡光追下的红色雕塑和近处地面就有明显的灯光反射，高光追和非光追条件下就有点“死黑一片”的味道。

镜面影像也是光追功能加入后的一大提升点，只要是涉及镜面的地方，无论是车行的玻璃、车辆的引擎盖，还是建筑外的玻璃幕墙，开启光追后就会有清晰的倒影，更加趋近于现实。

注意看人物面前的玻璃倒影

注意看灰色车辆引擎盖上的倒影

注意看建筑玻璃上的倒影

地上积水的反射更能体现出此次加入光追功能后的提升，下面这组图中，无光追条件下地面上的积水根本没有商店灯牌的任何反射，开启光追后就有了完整的倒影，效果差别还是很强烈的。

同时我们也发现，最高两挡光线追踪所呈现出的观感较为接近，而高光线追踪因为关闭了全局照明和环境光遮蔽，大部分画面呈现出来的效果和不开光追差别不是很大，只是阴影会略微减弱一些，并多了一些反光效果（例如上面的积水倒影）。总体而言，加入光追技术后，GTA5增强版虽然在素材清晰度上没有太大的提升，但光影效果得到了很大的增强，整体观感比原版是要强上不少的。

测试方法上，GTA5增强版的图像设置里同样有基准测试，因此我们的需求测试就基于基准测试进行，选取了基准测试中运行时间最长的第四段场景作为测试场景，如果是资深老玩家的话，应该对这段几乎游历整个洛圣都的场景非常熟悉。这段场景包含了开阔地貌和城市场景，涉及到的渲染物体和材质相当多，测试画质我们选择“最大光线追踪”挡位，测试无采样缩放下的原生帧数，平均帧数我们会采用游戏自带的记录，而显存占用则会利用CapFrameX来做观察和记录。

1080P

1080P下的测试没有什么悬念，即便是开启最大光线追踪预设+关闭采样缩放，上代的主流显卡RTX 12G也能很好地带起这款游戏，平均帧达到了帧。至于Intel的Arc B580则可能是由于游戏优化的问题，表现和RTX 有所差距，总体而言《GTA5增强版》在1080P下对主流显卡造成不了太大的压力。

2K

2K分辨率下的画面压力就上来了，RTX 和B580的平均帧数一下子下降到帧，需要RTX 才能稳住帧，RTX Ti则表现更佳，达到了帧左右。至于中高端显卡方面，5张参测显卡都达到了帧以上，不过AMD RX XT和RX 这边的表现都比不过RTX ，RTX Ti更是领先RX XT约帧，看来A卡的光追性能在这个游戏中依旧和N卡有差距。从这部分测试来看，想要2K原生分辨率+最大光追畅玩《GTA5 增强版》的话，至少需要RTX 的显卡，RTX 这种级别的卡需要开启DLSS来进行补足。

4K

到了4K分辨率，RTX /RX 级别的显卡就几乎是“刚需”了，两者都是刚好过帧的水平，RX XT和RX 的帧数表现也依旧弱于RTX / Ti，为了确认是否有显卡核心占用没吃满的情况，我们专门查看了游戏运行时的核心占用表现，结果发现并没有这样的问题，确实是A卡的光追能力依旧有需要加强的地方。至于RTX 的表现就处于相当游刃有余的状态，或许等《GTA6》出来才能给到它或者更高的RTX D一点压力了。

AMD RX XT游戏时的核心占用和功耗

值得一提的是，在测试4K分辨率的过程中，我们留意到显存的峰值占用已经超过了8GB，而RTX Ti之所以能够运行，应该是用一部分内存作为了显存，所以我们建议如果想以4K分辨率游玩光追拉满的《GTA5 增强版》的话，还是选择12GB或以上显存的显卡比较好。

超分辨率测试

前面提到，《GTA5 增强版》支持NVIDIA的DLSS 3和AMD的FSR 1/FSR 3超分辨率技术，我们进了游戏后发现，游戏内确实内置了对应的超分功能，两个超分功能都分了四个档位：原生（DLAA/原生抗锯齿）、质量、平衡和性能，不过两种技术都没有配置帧生成选项。另外，AMD驱动里显示该款游戏并不支持FSR 4。

先来看看各超分档位的画质对比吧，其实由于GTA5“年代久远”的缘故，其贴图精度对比现在的游戏而言实在不算高，因此超分辨率技术对于画面清晰程度并没有十分明显的影响，各档位下近景的画质清晰程度几乎是一样的，只有在很远的地方才能看得出区别。下面这个黄昏场景中，近处的房屋上的标语和广告牌上的字几乎是没有差别的，只有最远处的大楼窗户在放大后才能看出清晰度的区别。

左：DLSS对比；右：FSR对比，每幅图从左到右依次为原生、质量、平衡和性能

另一组类似的场景也是，近处广告牌上的标语是没有太大区别的，只有远处高楼的塔顶放大后才能看出清晰度的差别。

左：DLSS对比；右：FSR对比，每幅图从左到右依次为原生、质量、平衡和性能

下面这组夜晚的场景中，在不同超分档位下，远景的两个门上的灯光才显现出较为明显的差距，FSR3 性能挡位下两个灯光几乎都快“磨没了”，DLSS 3性能挡下也有较为明显的区别；近景则几乎保持一致。

左：DLSS对比；右：FSR对比，每幅图从左到右依次为原生、质量、平衡和性能

至于帧数测试方面，结合前面的测试，RTX 在2K分辨率最高光追下依旧能跑出超过帧的平均帧，RTX Ti甚至达到帧，所以超分辨率测试部分我们就采用压力更大的4K分辨率，以较为明显地比较出各超分档位对于帧数的影响，显卡采用DLSS和FSR3都能应用的RTX Ti，画质设置依旧为“最大光线追踪”挡位。另外，AMD驱动中显示《GTA5 增强版》并不支持FSR 4。

可以看到，对于RTX Ti而言，DLSS 3和FSR 3的帧数提升幅度基本相近，选到“平衡”挡之后平均帧数就已经超过了帧，提升幅度分别为%和%，加之前面提到的超分辨率实际上对画面整体影响并不算很大，在显卡性能相对受限的情况下，可以打开“平衡”挡来获得一个4K+流畅帧率的游戏体验。

总结：光影提升优秀，优化依旧不错

对于很多人而言，《GTA5》是一个情怀十足的游戏，多少人虽然没到过现实中的“洛圣都”，但在游戏中却已经熟悉这座城市的每一条街道。加上光追之后，游戏内的画面变得更加真实，让人游玩时更加具有沉浸感。而更难能可贵的是，即便加上光追之后，游戏的优化依旧不错，只需要一张上代的主流显卡RTX 就能够在1080P最高光追下畅玩，2K分辨率的话，加点钱上RTX 或者RTX Ti也能够重温那段陪伴了不少人青春岁月的故事。4K分辨率下，像RTX 这样的高端显卡完全没有运行的压力，也不禁让人期待后面发售的《GTA6》会有怎样的表现。

在我们文章基本完成的时候，我们发现《GTA5 增强版》更新支持了FSR 4技术，由于时间关系，经过我们大致体验后，FSR 4对于画质的提升基本和FSR 3相同，所以具体表现参考FSR 3的表现即可。